Ouija: Origem do Mal não é uma sequela de 2014 Ouija mas um fazer de novo. Apesar Ouija ganhou mais de US $ 100 milhões durante sua exibição teatral, os criadores de Ouija: Origem do Mal estão bem cientes de que os fãs não sentiram que seu dinheiro valeu a pena na primeira vez. “Eu sei que a maioria dos fãs não gostou do primeiro filme”, diz Mike Flanagan, o co-escritor e diretor de Origem do Mal, uma prequela que ocorre em Los Angeles na década de 1960. “Eu também não gostei muito. A única razão pela qual eu concordaria em fazer um segundo filme era para ter a chance de melhorar o primeiro e levar a história em uma direção totalmente nova. É o que sinto que fizemos. ”

Em julho, tive a chance de conversar com Flanagan, mais conhecido pelo público do gênero por seu filme inovador de 2013 Oculus, sobre a abordagem que ele fez com Ouija: Origem do Mal e seus planos para o futuro, que não incluem estar envolvido com o Halloween franquia.
DG: Como você se envolveu com o Ouija franquia?
MF: Eu tenho trabalhado com Jason Blum, que ajudou com Oculus, por alguns anos agora, e eu estava envolvido com Ouija, antes de eles fazerem as refilmagens daquele filme, e eu contribuí com algumas idéias. Esse filme teve uma jornada difícil para ser concluído.
DG: Você está dizendo que dirigiu partes de Ouija?
MF: Não, não, não. Eu apenas ajudei em termos de contribuir com ideias em termos de como eles avançaram. Ouija teve uma longa fase de pós-produção - era como um outro filme. Stiles White dirigiu todas as cenas daquele filme, pelo que eu sei.

DG: Olha, não há uma maneira legal de dizer isso. Apesar de Ouija foi bem comercialmente, mas não foi bem criticamente. Você está ciente da reação negativa que o público tem em relação ao primeiro filme?
MF: Claro. O primeiro filme estava longe de ser perfeito, o que os produtores reconheceram, o que eu admirei. Haverá um tremendo ceticismo de pessoas que não gostaram do primeiro filme, e eu entendo perfeitamente de onde eles vêm. Eu entendo o ceticismo. Tive muito ceticismo quando Brad [Fuller] e Jason me contataram sobre dirigir e escrever um segundo Ouija filme.
DG: Como eles convenceram você?
MF: Eles estavam cientes dos problemas com o primeiro filme, e teria sido tão fácil apenas fazer uma sequência e dizer: "O primeiro filme arrecadou mais de US $ 100 milhões, então vamos fazer o mesmo filme de novo", mas isso é não o que eles disseram. O que me atraiu foi a ideia de fazer uma sequência, um segundo filme e ter a chance de melhorar uma franquia, de fazer algo melhor, de fazer algo diferente. Eu não achei que eles iriam aceitar. Eu não estava interessado em contar uma história sobre adolescentes e mandar matá-los um por um. Já vimos esse filme muitas vezes e não queria ter nada a ver com isso. Quando me encontrei com Jason, ele disse: “Diga-me o filme de terror que você adoraria fazer”. Eu disse que adoraria fazer uma peça de época, ambientada em 1965, com uma mãe solteira. Eu queria situar a história em um período em que ser mãe solteira era especialmente desafiador.

DG: Como você desenvolveu os personagens e a história?
MF: Eu queria explorar os problemas familiares e os laços entre pais e filhos, que é um dos temas comuns em meus filmes. Eu queria criar três personagens diferentes, três personagens femininas, e explorar essa dinâmica em meio a essa presença maligna. Eu queria mostrar que o terror para menores de 13 anos pode ser assustador. Alguns dos meus filmes favoritos são PG-13, especialmente A mudança, que foi minha maior influência quando estávamos fazendo este filme. É um filme tão sutil que não se baseou em efeitos baratos e sustos, mas na atmosfera e no drama.
DG: Como você descreveria a dinâmica que existe entre essa mãe solteira e suas filhas no filme?
MF: Elizabeth {Reaser} interpreta Alice, a mãe. Annalize [Basso} é Paulina, a filha mais velha, e Lulu {Wilson} é Doris, a filha mais nova. O marido e o pai morreram no ano anterior. Ele morreu em um acidente de carro. Inicialmente, eles olham para o tabuleiro Ouija como uma forma de se reconectar com o pai, mas não há resposta. A irmã mais velha é cética, mas a irmã mais nova acredita que o tabuleiro Ouija é uma força positiva. Ela deseja desesperadamente falar com seu pai.
DG: A mãe é uma falsa médium?
MF: Ela dirige um falso negócio psíquico e eles acreditam que estão ajudando as pessoas, e é assim que justificam pegar o dinheiro delas. A mãe de Alice era uma vidente na década de 1920 e ela está familiarizada com essa mentalidade e estilo de vida. Eles fazem de tudo para enganar as pessoas, mas não é realmente uma farsa. Alice realmente acredita que está ajudando as pessoas. As meninas também acreditam nisso. Nós nos divertimos muito mostrando a mecânica de uma sessão espírita, que tirei de A mudança.
DG: Como o tabuleiro Ouija, o mal, se manifesta no filme?
MF: Doris acha que o poder do tabuleiro Ouija é real e uma coisa boa. Ela finalmente descobre que o que está atrás do tabuleiro Ouija não é bom e toma conta de seu corpo. O que acontece com Doris não é uma possessão, mas uma experiência simbiótica. Doris pensa, inicialmente, que ela está experimentando uma conexão autêntica que é real e boa. Ela acha que é uma experiência positiva e acaba se perdendo no tabuleiro Ouija.
DG: Como você descreveria a atmosfera e o tom visual do filme?
MF: Meu DP [Michael Figmognari] e eu estávamos constantemente assistindo A mudança na preparação, em termos de aparência e tom. Essa é a aparência e o tom que queríamos. Queríamos que este filme tivesse a aparência de ter sido feito no final dos anos 1960. Usamos lentes zoom antigas, não a técnica flutuante Steadicam que é usada com tanta frequência hoje em dia. Queria usar um zoom antigo. Inclusive inserimos queimaduras de cigarro entre as trocas da bobina. O que acontece com Doris e no filme me lembra do filme Observador na Floresta, que é um dos meus filmes favoritos que vi quando criança, um dos filmes mais assustadores que me lembro de ter visto. A cena mais assustadora neste filme é uma das cenas mais simples que já fiz. Vemos Doris, a câmera está bem nela e não há cortes, e ela apenas fala baixinho por um minuto. Fizemos um zoom lento para a foto, e então ela fala, e é assustador.
DG: Há um boato de que você foi contratado para dirigir o próximo Halloween filme?
MF: Não é verdade. Acho que esse boato nasceu do meu relacionamento com Jason Blum, então a conexão é óbvia. Depois que o projeto foi anunciado, me encontrei com Jason. Mas foi uma breve discussão. Fiz Ouija: Origin of Evil porque queria melhorar o primeiro filme, e isso não é possível com Halloween, que é um filme perfeito. Acho que Jason está fazendo isso da maneira certa, em termos de conseguir John Carpenter a bordo e, em seguida, olhar para muitos diretores diferentes. Mas não vou ser eu. Eu diria que Halloween e The Thing, versão de Carpenter, são os dois filmes que mais me impactaram, no sentido de me fazer querer ser cineasta. Esses são dois dos filmes mais influentes na minha vida e no meu desenvolvimento como cineasta. Eu ficaria muito intimidado para seguir os passos de Carpenter. Além disso, sinto que já fiz meu Halloween com meu filme anterior Hush.
DG: O que vem por aí para você?
MF: Tenho tentado fazer uma versão cinematográfica do romance de Stephen King Jogo de Gerald por cerca de quinze anos agora. Jeff Howard, meu parceiro de redação e co-autor de Ouija: Origem do Mal, e eu concluí um script, e espero que Ouija: Origem do Mal vai ganhar dinheiro suficiente para me dar o impulso para tornar isso uma realidade. É uma questão de encontrar o dinheiro. Temos os direitos do livro e de um roteiro. Mas não há nenhum estúdio anexado ainda. É um projeto muito precioso e não quero apressá-lo e fazê-lo da maneira errada. Se eu não consigo fazer da maneira certa, prefiro não fazer. Entrei em contato com Stephen King, e ele está entusiasmado com o roteiro.
Ouija: Origem do Mal estreia nos cinemas em 21 de outubro de 2016