Entre em contato

Novidades

Remake Double Take: Poltergeist 1982 vs 2015

Publicado

on

Demônio

Parece que toda vez que viramos, algum filme de terror está sendo refeito por algum motivo. Mas os remakes são bons? Decidi começar Remake Double Take, uma série que opõe clássicos experimentados e verdadeiros a seus remakes. Para minha primeira edição, pensei em revisar um exemplo perfeito de como os remakes modernos podem errar terrivelmente. Você pode ter uma opinião diferente sobre o remake de 2015, mas pessoalmente acho que não se compara ao de 1982 Demônio.

Demônio é um dos meus filmes favoritos. Vou apenas colocar isso aí. Assim, com o recente e trágico falecimento do diretor Tobe Hooper, agora parecia o momento perfeito para revisitar um de seus clássicos. E divulgação completa, eu odeio o remake. Eu acho que é desleixado, é estúpido e, francamente, tenta muito. Agora, novamente, esta é toda minha opinião, então tenha paciência comigo enquanto eu explico meus argumentos.

via Disqus

1982 de Demônio abre com um close-up da TV passando Star Spangled Banner antes de cortar para a estática severa. A câmera segue o cachorro da família para nos levar pela casa silenciosa, passando por cômodos onde todos dormem em paz. Estabelece uma intimidade com o público; sentimos que somos um observador na vida da família na tela.

A jovem Carol Anne se levanta da cama e rasteja escada abaixo. Ela é atraída pela TV, tendo uma conversa em voz alta com uma entidade desconhecida, o que acorda a família para que todos venham observar esse estranho comportamento. Isso é ótimo por dois motivos. Mostra a família como uma unidade, apresentando uma frente unida, e permite que todos os personagens vejam essa interação preliminar, de modo que todos sejam participantes informados dos estranhos acontecimentos que se seguirão.

via Revisão de Foco Profundo

Agora, vamos comparar com o remake de 2015. Começamos com um close-up de um violento videogame de terror, depois descobrimos que é jogado pelo filho enquanto está no carro com sua família. Há algumas brincadeiras que pretendem comunicar que eles são uma família divertida e normal, mas é simplesmente estranho. Eles chegam na nova casa para onde as crianças fogem - não sei, acho que ser crianças - enquanto os pais se encontram com o corretor de imóveis.

O agente pergunta ao pai, Eric (Sam Rockwell, que pode fazer melhor que isso), o que ele faz para viver, ele diz que trabalha na (uma desavergonhada colocação de produtos para) John Deere. O agente elogia seus tratores (de novo, é muito estranho) e Eric responde que “ficaria muito lisonjeado se não tivesse sido demitido”.

via virar o canto direito

Me desculpe, mas o quê? Não é assim que as conversas funcionam. Você não pode dizer “Estou namorando John, mas ele me largou”. Veja como isso soa idiota? Este escritor não pode dialogar. A cena é projetada para fornecer a informação de que este é um movimento por necessidade devido à sua posição econômica, mas há uma maneira muito melhor de escrever isso.

De qualquer forma, o filho, Griffin, vagueia pela casa e encontra a filha mais nova, Madison, conversando com a porta fechada do armário. E aos 6 minutos e 28 segundos, temos nossa primeira tentativa de susto de salto. Porque nada configura um filme de terror como pulos prematuros. Claro, Griffin é o único que observa essa estranha troca, e é facilmente atribuída às crianças apenas sendo estranhas.

via Minnesota Conectado

O que faz ao filme um grande desserviço. Eu entendo que eles estão tentando afundar lentamente nas águas do “horror” aqui, mas por perder tanto tempo com exposições desnecessárias e momentos estranhos do personagem, perdem completamente a oportunidade de construir uma atmosfera. É apenas uma espécie de jogada secreta nesta cena “assustadora”, então não faz nada com ela até que a situação exploda várias cenas depois.

Uma das melhores coisas sobre o filme de 1982 é a representação da família. Os pais têm uma química maravilhosa um com o outro e com os filhos. Steve (Craig T Nelson) e Dianne (JoBeth Williams) terminam o dia se retirando para seu quarto para relaxar como uma unidade, e quando a merda bate no ventilador, eles se apóiam completamente. Objetivos de relacionamento total.

via LightsCameraVegan

Em contraste, 2015 Demônio mostra uma conexão superficial entre Eric e Amy (Rosemarie DeWitt), e eles não têm nenhum vínculo forte com seus filhos. Eric tenta comprar a afeição deles com presentes luxuosos - usando dinheiro que eles não têm - e desempenha um papel passivo na verdadeira criação dos filhos. Quando a jovem Madison é levada pelas entidades, a família se reúne e tenta contatá-la com a ajuda do Dr. Powell (Jane Adams). Assim que eles finalmente ouvem a voz dela, a reação deles é ... nada convincente. Quero dizer, no geral a atuação no remake é muito, muito fraca, então é muito difícil realmente dar a mínima para qualquer um dos personagens terríveis.

A mesma cena do original mostra a verdadeira habilidade de JoBeth Williams. Você pode sentir seu alívio, misturado com um horror devastador. É lindo.

Quando chega a hora de resgatar sua filha do outro lado, 1982's Demônio envia Dianne para cruzar e salvá-la. É uma declaração comovente sobre o poder do amor de uma mãe; Dianne é uma personagem forte e capaz que faria qualquer coisa pelos filhos. Toda a equipe se une para segurar fisicamente a corda que conecta Dianne à segurança de casa.

através do WordPress

No remake, o resgate é realizado pelo filho - Griffin - que… é estúpido. Agora, há toda uma história sobre como Griffin tem medo do escuro e está ansioso com a vida em geral, então, claro, vamos dar poder ao garoto. Mas, francamente, tudo isso é completamente desnecessário e prejudica muito o papel dos pais. Além disso, eles confiam em uma âncora de parede com a segurança de seus filhos, então ...

Falando em crianças (ninguém vai pensar nas crianças), tem o boneco palhaço. A boneca no original Demônio é geralmente normal, então quando ele se transforma, é assustador. O remake tenta ser muito difícil para torná-lo assustador.

Por falar nisso, todo mundo sabe que palhaços podem ser bem assustadores, então, quando seu filho já nervoso encontrar uma caixa cheia de bonecos palhaços em um forro em seu sótão / quarto, talvez - e isso é apenas uma ideia - se livrar deles?

via Forças do Geek

Além disso, só para notar isso, quando a árvore possuída irrompe pela janela em Demônio, é realmente assustador. No remake, a árvore impossivelmente serpenteia pela casa - por um quarto e pelo corredor - para agarrar o jovem Griffin e arrastá-lo para fora da janela. É um absurdo e parece bobo.

Assim que a família foge, o original Demônio termina com a icônica implosão da casa. É organizado, é definitivo e mostra que eles evitaram por pouco o mesmo destino. No remake, assim que a família entra na van, convencida de que seu pesadelo acabou, a casa puxa a van através da parede da casa como um maldito homem Kool-Aid mecânico.

via Giphy

A grande revelação de que eles “deixaram os corpos, mas apenas moveram as lápides” é descartada casualmente no meio da conversa no remake. Todo o poder dessa cena nem mesmo está no radar. E há esqueletos CGI. Senhor, me ajude.

Por último, a porra de Zelda Rubinstein é muito melhor do que uma subtrama romântica de merda. E aquele reality show idiota #thishouseisclean. Ugh.

via Giphy

Basicamente, sinto que o escritor e diretor do remake não sabia nada sobre o original Demônio. Tenho certeza de que eles acabaram de ver algumas imagens e ler a descrição do enredo. Pode ter o esqueleto do filme original, mas não tem nada do coração.

Enquanto o original tem temas sobre família e a falta de moralidade dos desenvolvedores de habitação, o remake amontoa um monte de sustos baratos e tecnologia atualizada (drones são tão modernos, vocês).

Em conclusão, eu odeio isso, e o original é intocável em meus livros. Agora, preciso de uma bebida.

Fique ligado para mais divagações sobre filmes que mereciam melhor, aqui no Remake Double Take.

Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Click to comment

Você deve estar logado para postar um comentário Entrar

Deixe um comentário

editorial

Sim ou não: o que há de bom e de ruim no terror esta semana: 5/6 a 5/10

Publicado

on

notícias e resenhas de filmes de terror

Bem vindo ao Sim ou não um minipost semanal sobre o que considero boas e más notícias na comunidade de terror, escrito em pequenos pedaços. Isto é para a semana de 5 a 10 de maio.

Flecha:

Em uma natureza violenta moldadas alguém vomita no Festival de Cinema dos Críticos de Chicago triagem. É a primeira vez neste ano que um crítico fica doente com um filme que não era blumhouse filme. 

em um violento filme de terror sobre a natureza

Não:

Radio Silence sai do remake of Escapar de Nova York. Droga, queríamos ver Snake tentando escapar de uma mansão remota e trancada, cheia de “malucos” distópicos da cidade de Nova York.

Flecha:

Um novo Torcidos queda do trailerped, concentrando-se nas poderosas forças da natureza que devastam as cidades rurais. É uma ótima alternativa para assistir os candidatos fazerem a mesma coisa nas notícias locais durante o ciclo de imprensa presidencial deste ano.  

Não:

Produtor Bryan Fuller se afasta de A24's Sexta-feira 13 série Acampamento Lago de Cristal dizendo que o estúdio queria seguir um “caminho diferente”. Depois de dois anos de desenvolvimento para uma série de terror, parece que não inclui ideias de pessoas que realmente sabem do que estão falando: fãs em um subreddit.

Cristal

Flecha:

Finalmente, The Tall Man do Fantasma está ficando seu próprio Funko Pop! Pena que a empresa de brinquedos esteja falindo. Isso dá um novo significado à famosa frase de Angus Scrimm no filme: “Você joga um bom jogo... mas o jogo acabou. Agora você morre!

Homem alto fantasma Funko pop

Não:

Rei do futebol Travis Kelce junta-se ao novo Ryan Murphy projeto de terror como ator coadjuvante. Ele recebeu mais imprensa do que o anúncio de Dahmer Vencedor do Emmy Niecy Nash Betts realmente conseguindo a liderança. 

travis-kelce-grotesquerie
Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Continue a ler

Filmes

'Clown Motel 3', filmes no motel mais assustador da América!

Publicado

on

Há algo nos palhaços que pode evocar sentimentos de estranheza ou desconforto. Os palhaços, com seus traços exagerados e sorrisos pintados, já estão um tanto afastados da típica aparência humana. Quando retratados de maneira sinistra nos filmes, podem desencadear sentimentos de medo ou desconforto porque pairam naquele espaço perturbador entre o familiar e o desconhecido. A associação dos palhaços com a inocência e a alegria da infância pode tornar a sua representação como vilões ou símbolos de terror ainda mais perturbadora; só de escrever isso e pensar em palhaços já me deixa bastante desconfortável. Muitos de nós podemos nos identificar quando se trata do medo de palhaços! Há um novo filme de palhaço no horizonte, Clown Motel: 3 maneiras para o inferno, que promete ter um exército de ícones de terror e fornecer toneladas de sangue sangrento. Confira o comunicado de imprensa abaixo e fique protegido desses palhaços!

Palhaço Motel – Tonopah, Nevada

O Clown Motel, eleito o “Motel mais assustador da América”, está localizado na pacata cidade de Tonopah, Nevada, conhecida entre os entusiastas do terror. Possui um tema perturbador de palhaço que permeia cada centímetro de seu exterior, lobby e quartos. Situado em frente a um cemitério desolado do início de 1900, o ambiente misterioso do motel é intensificado pela sua proximidade com os túmulos.

Clown Motel gerou seu primeiro filme, Clown Motel: Spirits Surise, em 2019, mas agora vamos para o terceiro!

O diretor e escritor Joseph Kelly está de volta com Clown Motel: 3 maneiras para o inferno, e eles lançaram oficialmente seu campanha em andamento.

Palhaço Motel 3 almeja grande e é uma das maiores redes de atores de franquias de terror desde 2017 Death House.

Palhaço Motel apresenta atores de:

Halloween (1978) – Tony Moran – conhecido por seu papel como o desmascarado Michael Myers.

Sexta-feira o 13th (1980) – Ari Lehman – o jovem Jason Voorhees original do filme inaugural “Friday The 13th”.

Um pesadelo em Elm Street, partes 4 e 5 – Lisa Wilcox – interpreta Alice.

O Exorcista (1973) – Elieen Dietz – Demônio Pazuzu.

Massacre da Serra Elétrica (2003) – Brett Wagner – que teve a primeira morte no filme como “Kemper Kill Leather Face”.

Grito Partes 1 e 2 – Lee Waddell – conhecido por interpretar o Ghostface original.

House of Corpses 1000 (2003) – Robert Mukes – conhecido por interpretar Rufus ao lado de Sheri Zombie, Bill Moseley e o falecido Sid Haig.

Poltergeist Partes 1 e 2—Oliver Robins, conhecido por seu papel como o menino aterrorizado por um palhaço debaixo da cama em Poltergeist, agora vai virar o roteiro conforme a situação muda!

WWD, agora conhecido como WWE – O lutador Al Burke se junta à escalação!

Com uma lista de lendas do terror e ambientado no motel mais aterrorizante da América, este é um sonho tornado realidade para fãs de filmes de terror em todos os lugares!

Clown Motel: 3 maneiras para o inferno

O que é um filme de palhaço sem palhaços reais da vida real? Juntando-se ao filme estão Relik, VillyVodka e, claro, Mischief – Kelsey Livengood.

Os efeitos especiais serão feitos por Joe Castro, então você sabe que o sangue será muito bom!

Alguns membros do elenco que retornaram incluem Mindy Robinson (VHS, faixa 15), Mark Hoadley, Ray Guiu, Dave Bailey, DieTrich, Bill Victor Arucan, Denny Nolan, Ron Russell, Johnny Perotti (Hammy), Vicky Contreras. Para mais informações sobre o filme, acesse Página oficial do Facebook do Clown Motel.

Voltando ao cinema e anunciada hoje, Jenna Jameson também estará ao lado dos palhaços. E adivinha? Uma oportunidade única de se juntar a ela ou a um punhado de ícones do terror no set para um papel de um dia! Mais informações podem ser encontradas na página da campanha do Clown Motel.

A atriz Jenna Jameson se junta ao elenco.

Afinal, quem não gostaria de ser morto por um ícone?

Produtores Executivos Joseph Kelly, Dave Bailey, Mark Hoadley, Joe Castro

Produtores Nicole Vegas, Jimmy Star, Shawn C. Phillips, Joel Damian

Palhaço Motel 3 Caminhos para o Inferno é escrito e dirigido por Joseph Kelly e promete uma mistura de terror e nostalgia.

Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Continue a ler

Filmes

Análise inicial: no set de 'Welcome to Derry' e entrevista com Andy Muschietti

Publicado

on

Saindo dos esgotos, artista drag e entusiasta de filmes de terror O verdadeiro Elvírus levou seus fãs aos bastidores do MAX série Bem-vindo a Derry em um tour exclusivo hot-set. O show está programado para ser lançado em 2025, mas uma data definitiva não foi definida.

As filmagens acontecerão no Canadá em Port Hope, um substituto da cidade fictícia de Derry, na Nova Inglaterra, localizada no Universo de Stephen King. O local tranquilo foi transformado em um município a partir da década de 1960.

Bem-vindo a Derry é a série prequela do diretor Andrew Muschietti adaptação em duas partes de King's It. A série é interessante porque não se trata apenas de It, mas todas as pessoas que vivem em Derry - o que inclui alguns personagens icônicos da obra King.

Elvirus, vestido como Pennywise, percorre o set quente, com cuidado para não revelar spoilers, e fala com o próprio Muschietti, que revela exatamente como pronunciar seu nome: Moose-Key-etti.

A cômica drag queen recebeu acesso total ao local e usa esse privilégio para explorar adereços, fachadas e entrevistar membros da equipe. Também foi revelado que uma segunda temporada já tem sinal verde.

Dê uma olhada abaixo e deixe-nos saber o que você pensa. E você está ansioso pela série MAX Bem-vindo a Derry?

Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Ouça o podcast 'Eye On Horror'

Continue a ler