Entre em contato

True Crime

Caso de assassinato de Hamilton: assassinato do Dia dos Namorados

Publicado

on

O casal feliz

Parecia que o Dr. John Hamilton e sua esposa Susan tinham o casamento perfeito. Durante os 14 anos que estiveram juntos, ele provou ser bastante romântico. Um Porsche para sua linda noiva no dia do casamento foi apenas o começo de seus presentes extravagantes. Ele adorava Susan com presentes caros, feriados luxuosos e férias incríveis.

Susan e John Hamilton. Foto propriedade da Investigative Discovery.

Depois de se conhecerem em 1985, eles se casaram dois anos depois. Após o casamento, Susan começou a trabalhar no consultório do Dr. Hamilton. Ele era um obstetra / ginecologista altamente considerado na comunidade. Olhando de fora, a vida parecia perfeita para o casal.

Susan Hamilton

O crime

Era o Dia dos Namorados de 2001 quando o Dr. Hamilton deixou o consultório entre as cirurgias para trocar cartões de Dia dos Namorados com sua esposa. No entanto, quando ele chegou em casa, ele fez uma descoberta horrível. No banheiro, ele encontrou sua esposa deitada em uma poça de seu próprio sangue, falecida.

Os paramédicos observaram que Susan havia sido estrangulada com duas gravatas de seu marido. Ela também foi repetidamente golpeada na cabeça com um instrumento rombudo. O objeto nunca foi encontrado. Os ferimentos foram tão graves que partes de seu cérebro ficaram expostas e seu rosto estava irreconhecível.

A Investigação

Desde o início, houve muitos indicadores que levaram a polícia a tornar o Dr. Hamilton seu suspeito número um. Não houve entrada forçada na casa, nenhum item foi roubado da casa e, apesar da quantidade de derramamento de sangue, não havia nenhuma impressão de sangue no local.

O casamento não tão perfeito

Enquanto investigava a casa, a polícia encontrou um cartão do Dia dos Namorados de Susan para John. Dizia “Comprei isso há duas semanas, então acho que talvez não pareça apropriado. Mas eu amo você. Tenha um ótimo dia, Susan. ”

Esta mensagem poderia ter indicado turbulência no relacionamento? Talvez o relacionamento deles não fosse tão perfeito quanto parecia.

Outra pista de que o casamento pode ter começado a azedar foi quando Susan descobriu que John estava dando telefonemas para uma dançarina de topless. Na verdade, houve dezenas de ligações para essa mulher em seu celular. Ela o pegou em um caso? Os amigos de Susan disseram que ela o acusou disso, e ela começou a pensar em pedir o divórcio.

O Julgamento

No julgamento, o bom médico teve muitos apoiadores. A comunidade se recusou a acreditar que o Dr. Hamilton fosse capaz de tal crime.

No julgamento, tudo se resumiu a evidências de sangue.

Dr. Hamilton foi observado por paramédicos coberto com o sangue de sua esposa. No entanto, apesar de sua alegação de realizar a RCP em Susan, havia falta de sangue em sua boca e rosto. Não ter um traço de sangue em seu rosto era impossível, dada a gravidade dos ferimentos de Susan na cabeça e no rosto. Os paramédicos também o observaram realizando compressões torácicas incorretamente. Para um médico, eles acharam isso incrivelmente estranho.

Sangue também foi encontrado no volante do carro do Dr. Hamilton. Ele alegou que o transferiu para os primeiros respondentes antes de chegarem à casa, mas isso criou dúvidas em todo o tribunal.

Por último, a defesa trouxe um investigador da cena do crime, Tom Bevel, como testemunha especialista. Eles o fizeram testemunhar sobre as evidências de sangue, uma área em que ele se especializou.

Testemunha especialista, Tom Bevel

Bevel afirmou que o sangue encontrado no Dr. Hamilton era de fato consistente com sua história de tentar salvar sua esposa. No entanto, Bevel percebeu algo que as autoridades e o especialista do promotor não perceberam. Bevel encontrou sangue dentro a manga direita da manga da camisa do Dr. Hamilton.

O advogado de defesa concluiu perguntando a Bevel se havia algo que a promotoria não percebeu que era importante para o caso e para o júri saber. Bevel não conseguia guardar para si as conclusões que tirara da cena do crime. Ele disse que o sangue encontrado dentro da camisa do Dr. Hamilton era consistente com Hamilton espancando sua esposa até a morte com um instrumento rombudo.

A sala do tribunal ficou em silêncio. Uma testemunha de defesa testemunhou contra seu próprio cliente, condenando-o muito bem à prisão.

Mais tarde, Bevel alegou que precisava dizer a verdade, apesar do fato de John Hamilton ter ficado magoado por tê-lo contratado para mantê-lo fora da prisão. “Em última análise, você faz um juramento de dizer a verdade e isso anula qualquer lealdade que eu possa ter ao meu cliente.

Com o testemunho de Bevel, o júri levou apenas duas horas para declarar o médico culpado de assassinato de primeiro grau. O Dr. Hamilton foi condenado à prisão perpétua.

Dr.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Click to comment

Você deve estar logado para postar um comentário Entrar

Deixe um comentário

Estranho e incomum

Homem é preso por supostamente pegar uma perna decepada no local do acidente e comê-la

Publicado

on

Uma Califórnia local Estação de notícias informou no final do mês passado que um homem estava sob custódia por supostamente pegar a perna decepada de uma vítima falecida de um acidente de trem e comê-la. Esteja avisado, isso é muito perturbador e gráfico história.

Aconteceu em 25 de março em Wasco, Califórnia, de uma forma horrível Amtrak acidente de trem, um pedestre foi atropelado e morto e uma de suas pernas foi decepada. 

De acordo com o KUTV um homem chamado Resendo Tellez, 27 anos, roubou a parte do corpo do local do impacto. 

Um trabalhador da construção civil chamado José Ibarra, testemunha ocular do roubo, revelou aos policiais um detalhe muito sombrio. 

“Não tenho certeza de onde, mas ele passou por aqui e estava balançando a perna de uma pessoa. E ele começou a mastigar ali, mordia e batia na parede e tudo mais”, disse Ibarra.

Cuidado, a imagem a seguir é gráfica:

Resendo Tellez

A polícia encontrou Tellez e ele foi com eles de boa vontade. Ele tinha mandados pendentes e agora enfrenta acusações de roubo de evidências de uma investigação ativa.

Ibarra diz que Tellez passou por ele com o membro separado. Ele descreve o que viu em detalhes sinistros: “Na perna, a pele estava pendurada. Você podia ver o osso.

A polícia de Burlington Northern Santa Fe (BNSF) chegou ao local para iniciar sua própria investigação.

De acordo com um relatório de acompanhamento da Notícias KGET, Tellez era conhecido em toda a vizinhança como sem-teto e não ameaçador. Uma funcionária de uma loja de bebidas disse que o conhecia porque ele dormia em uma porta perto da loja e também era um cliente frequente.

Os registros do tribunal dizem que Tellez retirou o membro inferior separado, “porque ele pensou que a perna era dele”.

Também há relatos de que existe um vídeo do incidente. Era circulando nas mídias sociais, mas não iremos fornecê-lo aqui.

O gabinete do xerife do condado de Kern não tinha nenhum relatório de acompanhamento até o momento desta redação.


Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Novidades

Mulher traz cadáver ao banco para assinar documentos de empréstimo

Publicado

on

Aviso: esta é uma história perturbadora.

Você tem que estar muito desesperado por dinheiro para fazer o que essa brasileira fez no banco para conseguir um empréstimo. Ela trouxe um cadáver fresco para endossar o contrato e aparentemente pensou que os funcionários do banco não perceberiam. Eles fizeram.

Esta história estranha e perturbadora vem através Tela Geek uma publicação digital de entretenimento. Eles escrevem que uma mulher identificada como Erika de Souza Vieira Nunes empurrou um homem que ela identificou como seu tio para dentro do banco, implorando-lhe que assinasse os papéis do empréstimo de 3,400 dólares. 

Se você é melindroso ou facilmente desencadeado, esteja ciente de que o vídeo capturado da situação é perturbador. 

A maior rede comercial da América Latina, a TV Globo, noticiou o crime e, segundo o ScreenGeek, é isso que Nunes diz em português durante a tentativa de transação. 

“Tio, você está prestando atenção? Você deve assinar [o contrato de empréstimo]. Se você não assinar, não tem como, pois não posso assinar em seu nome!”

Ela então acrescenta: “Assine para que você possa me poupar de mais dores de cabeça; Não aguento mais.” 

A princípio pensamos que poderia ser uma farsa, mas segundo a polícia brasileira, o tio, Paulo Roberto Braga, de 68 anos, havia falecido naquele dia.

 “Ela tentou fingir a assinatura dele para o empréstimo. Ele entrou no banco já falecido”, disse o delegado Fábio Luiz em entrevista ao TV Globo. “Nossa prioridade é continuar investigando para identificar outros familiares e reunir mais informações sobre esse empréstimo.”

Se for condenado, Nunes poderá enfrentar pena de prisão por acusações de fraude, peculato e profanação de cadáver.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Trailers

“The Jinx – Part Two” da HBO revela filmagens inéditas e insights sobre o caso Robert Durst [Trailer]

Publicado

on

o azar

A HBO, em colaboração com Max, acaba de lançar o trailer de “A Azaração – Parte Dois,” marcando o retorno da exploração da rede sobre a figura enigmática e controversa, Robert Durst. Esta série documental de seis episódios está programada para estrear em Domingo, 21 de abril, às 10h ET/PT, prometendo revelar novas informações e materiais ocultos que surgiram nos oito anos que se seguiram à prisão de Durst.

The Jinx Parte Dois – Trailer Oficial

“O Jinx: A Vida e a Morte de Robert Durst,” a série original dirigida por Andrew Jarecki, cativou o público em 2015 com seu mergulho profundo na vida do herdeiro imobiliário e na nuvem negra de suspeitas que o cercava em conexão com vários assassinatos. A série terminou com uma reviravolta dramática quando Durst foi preso pelo assassinato de Susan Berman em Los Angeles, poucas horas antes do episódio final ser transmitido.

A próxima série, “A Azaração – Parte Dois,” tem como objetivo aprofundar a investigação e o julgamento que se desenrolaram nos anos após a prisão de Durst. Apresentará entrevistas inéditas com associados de Durst, ligações gravadas e imagens de interrogatórios, oferecendo uma visão sem precedentes do caso.

Charles Bagli, jornalista do New York Times, compartilhou no trailer, “Enquanto 'The Jinx' ia ao ar, Bob e eu conversávamos após cada episódio. Ele estava muito nervoso e pensei comigo mesmo: ‘Ele vai fugir’”. Este sentimento foi espelhado pelo promotor distrital John Lewin, que acrescentou: “Bob iria fugir do país para nunca mais voltar.” No entanto, Durst não fugiu e sua prisão marcou uma virada significativa no caso.

A série promete mostrar a profundidade da expectativa de Durst pela lealdade de seus amigos enquanto ele estava atrás das grades, apesar de enfrentar sérias acusações. Um trecho de um telefonema onde Durst aconselha, “Mas você não conta nada a eles,” sugere as complexas relações e dinâmicas em jogo.

Andrew Jarecki, refletindo sobre a natureza dos supostos crimes de Durst, afirmou: “Você não mata três pessoas ao longo de 30 anos e sai impune no vácuo.” Este comentário sugere que a série explorará não apenas os crimes em si, mas também a rede mais ampla de influência e cumplicidade que pode ter possibilitado as ações de Durst.

Os colaboradores da série incluem uma ampla gama de figuras envolvidas no caso, como os promotores distritais adjuntos de Los Angeles Habib Balian, os advogados de defesa Dick DeGuerin e David Chesnoff e jornalistas que cobriram extensivamente a história. A inclusão dos juízes Susan Criss e Mark Windham, bem como dos membros do júri, amigos e associados de Durst e das suas vítimas, promete uma perspectiva abrangente sobre o processo.

O próprio Robert Durst comentou a atenção que o caso e o documentário atraíram, afirmando que está “Conseguir seus próprios 15 minutos [de fama], e isso é gigantesco.”

“O Azar – Parte Dois” espera-se que ofereça uma continuação perspicaz da história de Robert Durst, revelando novas facetas da investigação e do julgamento que nunca foram vistas antes. É um testemunho da intriga e complexidade contínuas que cercam a vida de Durst e das batalhas legais que se seguiram à sua prisão.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler