Entre em contato

Novidades

Rebatendo “Post Horror” como sendo absurdo

Publicado

on

Até agora, a maioria de vocês já leu ou ouviu falar de um artigo recente em The Guardian do Reino Unido, no qual Steve Rose, o escritor, supõe que um novo subgênero do terror está emergindo. Ele o chamou de “pós-terror”, e isso gerou bastante reação nos círculos de terror. Jornalistas de terror opinaram sobre o assunto. Fãs de terror reviraram os olhos e o descartaram. E os “descolados do terror”, como gosto de chamá-los, estão esperando com a respiração suspensa para ver se o termo vai pegar para que eles tenham outra coisa para ver com desprezo por todos os outros.

Admito que, na primeira leitura do artigo, tive a mesma reação instintiva de muitos fãs.

"Quem é esse cara?" Eu refleti para mim mesmo. “Ele viu mais do que um punhado de filmes de terror em sua vida?”

O pensamento foi repetido por vários escritores da equipe do iHorror.

Outros ecoaram o mesmo ponto de vista, e muitos disseram que não foi tanto o que o escritor disse, mas sim o tom que ele adotou ao discutir o terror que foi sua ofensa.

Há poucas dúvidas de que o escritor estava desprezando os fãs de terror de suas alturas percebidas enquanto discutia um “novo subgênero” que estava dominando os cinemas. Essencialmente, ele afirma que novos filmes como A bruxaVem à noiteA Ghost Story, que se concentra no pavor e no terror internalizado, em vez de pular sustos e tropos de terror padrão são a próxima melhor coisa, criados para um público mais pensativo e sofisticado, e são realmente melhores do que qualquer coisa que o gênero já produziu. E então ele abandonou o termo que fez meus olhos rolarem de volta para minha cabeça.

Post Horror. Espere o que?

Imagens de produção de It Comes at Night

Algumas coisas se tornaram óbvias para mim nas leituras sucessivas do artigo. Passos errados foram cometidos na lógica deste escritor e acho necessário apontar alguns deles.

Em primeiro lugar, vamos discutir as reações do público aos filmes de terror. O Sr. Rose começa seu artigo discutindo a resposta negativa e vocal ao recém-lançado, Vem à noite apontando inúmeras reações que ele leu que apontam o quão terrível o filme era, que não era assustador, que era chato e eles queriam seu dinheiro de volta depois de assistir. Agora, o Sr. Rose pode não ter escrito sobre o gênero de terror por tanto tempo quanto eu, ou ele simplesmente não se valeu de ler os comentários em basicamente qualquer artigo escrito sobre qualquer filme de terror desde que algum gênio decidiu que uma seção de comentários era A única coisa que a mídia online precisava, mas isso é verdade para quase todos os filmes que eu vi lançados. Claro, há exceções, mas eles são poucos e distantes entre si e até mesmo os filmes mais elogiados e amados entre os fãs de terror têm um grupo bastante vocal de pessimistas esperando nos bastidores para derramar seu veneno sobre qualquer um que se atreva a escrever um artigo positivo.

Em outras palavras, o Sr. Rose cometeu um erro muito comum no século 21. Ele confundiu o mais vocal com a maioria. Ninguém grita mais alto do que um troll e se ele passou algum tempo como jornalista online, ele deve saber disso.

Em segundo lugar, o Sr. Rose parece imaginar que não há tanto uma linha, mas uma parede na areia que de alguma forma impediria uma pessoa que gosta de um filme como a obra-prima ultraviolenta O Colecionador de também desfrutar de uma de suas escolhas “pós-terror”, e de todas as declarações elitistas feitas pelo escritor, acho que esta se destaca mais. Com o mais amplo dos pincéis, ele descreve o fandom de terror como um grupo sem sofisticação de indivíduos atrofiados demais para apreciar as complexidades dos filmes que ele descreve.

Isso não é nada novo na superfície. Durante anos, houve debates intensos sobre se os romances de terror podem ser considerados boa literatura ou se um filme de terror pode realmente ser considerado socialmente relevante. Já participei de cursos universitários onde um professor elogiou o Kakfa's Metamorfose enquanto dispensa sumariamente The Fly quando eu mencionei isso durante a discussão em classe.

Este é um assunto que eu poderia e continuaria discutindo por horas, mas temos outros pontos a discutir. É interessante notar, no entanto, que filmes clássicos como Não olhe agoraBebê de alecrim tinha elementos de ambos os estilos que está comparando. De fato, Não olhe agora tem um dos maiores sustos de salto que já vi.

Acho que o parágrafo mais intrigante do editorial de Rose veio no final. Baseado em uma citação de Trey Edward Shults, que fez Vem à noite, em que o diretor disse, “pense fora da caixa e encontre a maneira certa de fazer um filme para você”, Rose passa a discutir a grande lucratividade e o apelo de massa de ambos SplitSaia, ambas as bilheterias de ouro no ano passado. Ele então escreve que os estúdios estão procurando por mais deste apelo de massa que obviamente resultará em mais filmes sobre “possessão sobrenatural, casas mal-assombradas, psicopatas e vampiros”.

Ele ao menos viu Saia? Eu suponho que você poderia argumentar que Split era sobre um psicopata, mas para fazer isso, você teria que deixar de lado uma grande parte daquele grande cérebro intelecto que o homem havia discutido no artigo.

A verdade é que esses dois filmes tiveram muito trabalho contra eles desde o início e era impossível determinar o quão bem eles iriam. Pense em quantos filmes de terror com um ator negro que vimos. Possivelmente três vêm à mente e apenas um deles Noite dos Mortos-Vivos teve o poder de resistência para se tornar um clássico.  noite foi um filme independente cheio de comentários sobre o papel da raça nos Estados Unidos, aliás, e os fãs de terror parecem gostar muito disso. Entretanto, Split tinha o nome M. Night Shayamlan trabalhando contra isso. O diretor, que fez uma série de filmes incríveis, é quase um anátema na comunidade do terror por motivos que estão além de mim. Basta mencionar seu nome em um fórum de terror para trazer todos os trolls do mundo para assar seus ossos em uma fogueira.

O que esses filmes tinham eram histórias inteligentes contadas por meio de atuações estelares que eram simultaneamente aterrorizantes. Eles têm, essencialmente, tudo o que ele diz que falta nos filmes de terror convencionais que só podemos realmente encontrar em seus filmes “pós-terror”.

E, no entanto, de alguma forma, Rose misteriosamente os relata como filmes convencionais que se enquadram nas normas rígidas e estabelecidas nas quais os pobres cineastas independentes precisam operar para ter sucesso. Ele ainda lhes concede grande poder em sua declaração final:

“Sempre haverá um lugar para filmes que nos familiarizem com nossos medos primordiais e assustem o bejesus fora de nós”, escreve Rose. “Mas quando se trata de lidar com as grandes questões metafísicas, a estrutura do horror corre o risco de ser rígida demais para apresentar novas respostas - como uma religião em extinção. À espreita além de seu cordão, está um vasto nada negro, esperando que façamos uma luz nele. ”

Parece bastante sombrio, não é? O que faremos se apenas alguns têm o poder de salvar o gênero da morte certa?

Bem, primeiro todos nós relaxamos. Não existe “pós-terror”. O horror não está morto. Está prosperando e nos oferecendo filmes novos e assustadores para assistir todos os anos. Na verdade, “pós-terror” é um termo totalmente impróprio, apesar do trabalho árduo que tenho certeza que Mister Rose fez para pensar nisso.

O que ele está realmente se referindo seria melhor classificado como "arte" ou simplesmente terror independente. Os cineastas que estão nas trincheiras fazendo filmes que nos assustam sem promessa de ampla distribuição ou aceitação são, em muitos casos, alguns dos melhores e mais brilhantes do gênero hoje, e acho que devemos apoiá-los comprando seus filmes e vocalmente apoiando aqueles que amamos.

eu amei A bruxa. Isso me fez prender a respiração e me apavorou. Também sou fã de vários filmes com sustos de salto, assassinos mascarados e coisas de outro mundo. Há espaço nesse gênero para ambos, e sentar do lado de fora comentando sobre como um é melhor do que o outro simplesmente por seus orçamentos, assunto ou estilo artístico é ridículo, embora beira a pomposidade elitista. Todas as tomadas artísticas e iluminação do mundo não podem resgatar um filme mal feito. Todos os terríveis monstros do mundo não conseguem salvar um script ruim.

A pergunta que todos os fãs de terror do mundo querem ver é: isso vai me assustar? E é a única questão, em última análise, que importa.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Click to comment

Você deve estar logado para postar um comentário Entrar

Deixe um comentário

Novidades

Trailer de "Blink Twice" apresenta um mistério emocionante no paraíso

Publicado

on

Um novo trailer do filme anteriormente conhecido como Ilha da buceta acabou de cair e isso nos deixou intrigados. Agora com o título mais contido, Pisque duas vezes, Este  Zoë Kravitza comédia negra dirigida deve chegar aos cinemas em Agosto de 23.

O filme está repleto de estrelas, incluindo Channing Tatum, Naomi Ackie, Alia Shawkat, Simon Rex, Adria Arjona, Haley Joel Osment, Christian Slater, Kyle MacLachlan, e Geena Davis.

O trailer parece um mistério de Benoit Blanc; as pessoas são convidadas para um local isolado e desaparecem uma por uma, deixando um convidado para descobrir o que está acontecendo.

No filme, um bilionário chamado Slater King (Channing Tatum) convida uma garçonete chamada Frida (Naomi Ackie) para sua ilha particular: “É o paraíso. Noites selvagens se misturam com dias ensolarados e todos estão se divertindo. Ninguém quer que esta viagem acabe, mas à medida que coisas estranhas começam a acontecer, Frida começa a questionar a sua realidade. Há algo errado com este lugar. Ela terá que descobrir a verdade se quiser sair viva desta festa.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Filmes

Melissa Barrera diz que 'Scary Movie VI' seria “divertido de fazer”

Publicado

on

Melissa Barrera pode literalmente rir por último na Spyglass graças a um possível Todo Mundo em Pânico sequela. Supremo e Miramax estão vendo a oportunidade certa para trazer a franquia satírica de volta ao grupo e anunciaram na semana passada que uma poderia estar em produção como já neste outono.

O último capítulo do Todo Mundo em Pânico a franquia foi há quase uma década e como a série satiriza filmes de terror temáticos e tendências da cultura pop, parece que eles têm muito conteúdo para tirar ideias, incluindo a recente reinicialização da série de terror Gritar.

Barerra, que estrelou como a última garota Samantha nesses filmes, foi abruptamente demitida do último capítulo, Grito VII, por expressar o que a Spyglass interpretou como “anti-semitismo”, depois que a atriz saiu em apoio à Palestina nas redes sociais.

Mesmo que o drama não fosse motivo de riso, Barrera pode ter a chance de parodiar Sam em Filme de terror VI. Isso se surgir a oportunidade. Em entrevista ao Inverse, a atriz de 33 anos foi questionada sobre Filme de terror VI, e sua resposta foi intrigante.

“Sempre adorei esses filmes”, disse a atriz Reverter. “Quando vi o anúncio, pensei: 'Oh, isso seria divertido. Isso seria tão divertido de fazer.'”

Essa parte “divertida de fazer” poderia ser interpretada como uma proposta passiva para a Paramount, mas está aberta a interpretação.

Assim como em sua franquia, Scary Movie também tem um elenco legado, incluindo Anna Faris e Regina Salão. Ainda não há informações se algum desses atores aparecerá na reinicialização. Com ou sem eles, Barrera ainda é fã das comédias. “Eles têm o elenco icônico que fez isso, então veremos o que acontece com isso. Estou muito animada para ver um novo”, disse ela à publicação.

Barrera está atualmente comemorando o sucesso de bilheteria de seu último filme de terror Abigail.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

listas

Emoções e arrepios: classificando filmes de 'Radio Silence' de sangrento brilhante a simplesmente sangrento

Publicado

on

Filmes de silêncio de rádio

Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett, e Chade villela são todos cineastas sob o rótulo coletivo chamado Radio Silence. Bettinelli-Olpin e Gillett são os diretores principais com esse apelido, enquanto Villella produz.

Eles ganharam popularidade nos últimos 13 anos e seus filmes tornaram-se conhecidos por terem uma certa “assinatura” da Radio Silence. Eles são sangrentos, geralmente contêm monstros e têm sequências de ação alucinantes. Seu filme recente Abigail exemplifica essa assinatura e é talvez o melhor filme deles. Eles estão atualmente trabalhando em uma reinicialização do filme de John Carpenter Fuja de Nova York.

Pensamos em examinar a lista de projetos que eles dirigiram e classificá-los de alto a baixo. Nenhum dos filmes e curtas desta lista é ruim, todos têm seus méritos. Essas classificações de cima para baixo são apenas aquelas que consideramos que melhor mostraram seus talentos.

Não incluímos filmes que eles produziram, mas não dirigiram.

#1. Abigail

Uma atualização do segundo filme desta lista, Abagail é a progressão natural de Rádio Silêncio amor pelo terror do bloqueio. Segue praticamente os mesmos passos de Ready or Not, mas consegue ir ainda melhor - fale sobre vampiros.

Abigail

#2. Pronto ou não

Este filme colocou a Rádio Silêncio no mapa. Embora não tenha tanto sucesso de bilheteria como alguns de seus outros filmes Ready or Not provou que a equipe poderia sair de seu espaço limitado de antologia e criar um filme de aventura divertido, emocionante e sangrento.

Ready or Not

#3. Grito (2022)

Enquanto Gritar sempre será uma franquia polarizadora, esta prequela, sequência, reinicialização - como você quiser rotulá-la, mostrou o quanto a Radio Silence conhecia o material de origem. Não foi preguiçoso ou para ganhar dinheiro, apenas nos divertir com personagens lendários que amamos e novos que cresceram conosco.

Pânico (2022)

# 4 em direção ao sul (a saída)

A Radio Silence lança seu modus operandi de imagens encontradas para este filme antológico. Responsáveis ​​pelas histórias do final do livro, eles criam um mundo aterrorizante em seu segmento intitulado O caminho , que envolve estranhos seres flutuantes e algum tipo de loop temporal. É a primeira vez que vemos o trabalho deles sem uma câmera trêmula. Se classificássemos todo o filme, ele permaneceria nesta posição da lista.

Em direção ao sul

#5. V/H/S (10/31/98)

O filme que deu início a tudo para a Rádio Silêncio. Ou deveríamos dizer o segmento isso começou tudo. Mesmo que não seja um longa-metragem, o que eles conseguiram fazer com o tempo que tiveram foi muito bom. Seu capítulo foi intitulado 10/31/98, um curta-metragem encontrado envolvendo um grupo de amigos que invade o que eles pensam ser um exorcismo encenado apenas para aprender a não presumir coisas na noite de Halloween.

V / H / S

#6. Grito VI

Aumentando a ação, mudando-se para a cidade grande e deixando Ghostface use uma espingarda, Grito VI virou a franquia de cabeça para baixo. Assim como o primeiro, este filme brincou com o cânone e conseguiu conquistar muitos fãs em sua direção, mas afastou outros por colorir muito fora dos limites da amada série de Wes Craven. Se alguma sequência mostrava como o tropo estava ficando obsoleto, era Grito VI, mas conseguiu extrair um pouco de sangue fresco deste pilar de quase três décadas.

Grito VI

#7. Dívida do Diabo

Bastante subestimado, este, o primeiro longa-metragem da Radio Silence, é uma amostra do que eles tiraram do V/H/S. Foi filmado em um estilo onipresente de found footage, mostrando uma forma de possessão e apresentando homens sem noção. Como este foi o primeiro trabalho genuíno em um grande estúdio, é um marco maravilhoso ver o quão longe eles chegaram com sua narrativa.

Devil's Due

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler