Entre em contato

Novidades

A verdadeira história por trás de 'águas abertas'

Publicado

on

Open Water

O verão está quase chegando e, para muitos, já está aqui. As escolas estão fechando e as temperaturas estão subindo. Com isso em mente, há uma boa chance de você fazer uma viagem ao oceano em um futuro próximo. Não parece um bom momento para revisitar Open Water?

É difícil de acreditar, mas o filme foi lançado há onze anos em agosto. Oh, como o tempo voa. Eu mesmo não chego ao oceano com tanta frequência, mas isso não me impede de pensar sobre os eventos deste filme quase todas as vezes que faço ou mesmo imagino estar em sua vasta extensão.

Eu amei Open Water desde que vi pela primeira vez. É um daqueles raros filmes que, para mim, captura uma forma primitiva de pavor que decorre diretamente de seu realismo. Isso poderia acontecer comigo, e se acontecesse, eu estaria absolutamente fodido.

Na verdade, o filme é baseado em uma história real. A maioria das pessoas sabe disso, mas me pergunto quantas se preocuparam em realmente aprender sobre os eventos que inspiraram o filme.

Na vida real, Tom e Eileen Lonergan, um casal de Baton Rouge, ficaram presos no Mar de Coral (parte do Pacífico Sul, na costa nordeste da Austrália) em 25 de janeiro de 1998. Depois de cumprir uma missão de dois anos com o Peace Corps. eles estavam mergulhando com um grupo no recife de St. Crispin, que faz parte da Grande Barreira de Corais da Austrália. Como no filme, ninguém que estava no barco percebeu que eles não haviam embarcado novamente na hora de partir. O capitão teria indicado que tinha um membro da tripulação a contar cabeças, e que o número estava errado devido a algumas pessoas que tinham voltado a nadar após o reinício.

Resultado de imagem para tom e eileen lonergan

via Wikipedia

Um trecho particularmente assustador de um artigo da Wikipedia sobre o casal diz:

Só dois dias depois, em 27 de janeiro de 1998, foi descoberto o desaparecimento da dupla, depois que uma bolsa contendo seus pertences foi encontrada a bordo do barco de mergulho. Uma grande busca aérea e marítima ocorreu nos três dias seguintes. Embora alguns de seus equipamentos de mergulho tenham sido encontrados posteriormente em uma praia a quilômetros de distância de onde foram perdidos, indicando que se afogaram, seus corpos nunca foram encontrados. Pescadores encontraram um ardósia do mergulhador (um dispositivo usado para comunicação subaquática) e anotou o que dizia ser: “[Mo] nday, 26 de janeiro; 1998 08h. Para qualquer um [que] possa nos ajudar: Fomos abandonados em A [gin] court Reef por MV Outer Edge 25 Jan 98 3pm. Por favor, ajude-nos [vir] para nos resgatar antes de morrermos Socorro!!!

Houve uma especulação de que o casal encenou seu próprio desaparecimento e / ou suicídio duplo ou assassinato-suicídio com base em algumas entradas de diário aparentemente preocupantes, mas de acordo com a família de Eileen, estas foram tiradas do contexto e descartadas pela família como bem como o legista. Seu pai teria acreditado que o casal teria se afogado ou sucumbido a tubarões, e o capitão do barco, Geoffrey Nairn, foi formalmente acusado de sua morte, mas não foi considerado culpado. Sua empresa, a Outer Edge Dive Company, foi multada após se declarar culpada de negligência.

A 2003 artigo de Jason Daley, do Outside, tem citações de Nairn e do pai:

Nairn, que fechou o Outer Edge Dive logo em seguida, acredita que os Lonergans morreram no recife. “Foi uma tragédia e nunca vou superá-la”, disse ele Lado de fora. “A maior probabilidade é que Tom e Eileen estejam mortos.”

De volta a Baton Rouge, o pai de Eileen, John Hains, também acredita que o casal se afogou depois de ser acidentalmente deixado para trás. “A indústria do mergulho australiana queria provar que Tom e Eileen fingiram suas mortes”, diz ele sobre as teorias do desaparecimento. “Mas a taxa de sobrevivência de estar no oceano sem lugar para ir é nula.”

A história do The Guardian escrito após o lançamento do filme diz:

Outras pistas ofereciam vislumbres tentadores do que poderia ter acontecido. Uma roupa de mergulho do tamanho de Eileen foi levada ao norte de Queensland no início de fevereiro; Os cientistas que mediram a velocidade de crescimento das cracas em seu zíper estimaram que ela foi perdida em 26 de janeiro. Os rasgos no material ao redor das nádegas e na axila aparentemente foram causados ​​por coral.

Jaquetas de mergulho infláveis ​​marcadas com os nomes de Tom e Eileen foram posteriormente levadas para a costa ao norte de Port Douglas, junto com seus tanques - ainda sustentados por alguns resquícios de ar - e uma das nadadeiras de Eileen. Nenhum mostrou quaisquer sinais dos danos que você esperaria de um final violento, sugerindo que o casal não foi vítima de um ataque de tubarão, como sugere o filme. Especialistas no inquérito especularam que, flutuando impotente para frente e para trás nas marés no calor crescente do sol tropical, o casal pode ter sido levado ao delírio pela desidratação e voluntariamente lutou para tirar suas roupas pesadas. Sem a flutuabilidade fornecida por suas jaquetas e roupas de mergulho, eles não seriam capazes de nadar por muito tempo.

A história dos Lonergans apareceu tanto no 20/20 quanto no Dateline.

Open Water é uma versão ficcional dos eventos. Os personagens são diferentes e até mesmo o cenário é diferente, com o filme se passando no Atlântico e sendo filmado nas Bahamas, Ilhas Virgens, Granadinas e México.

Kevin Cassell afirma ter conhecido Tom e Eileen, e colocou este vídeo no YouTube para mostrar como eles realmente eram, o que segundo ele, não se parecia em nada com os personagens de Open Water.

É importante lembrar que Open Water não é um documentário. No final do dia, é um filme de terror e muito eficaz nisso. Mesmo que o filme não seja uma representação precisa das pessoas reais a quem os trágicos eventos aconteceram, acho que ele transmite muito bem o terror de tal situação. Claro que nunca estive em tal situação, mas sei de uma coisa. Eu não vou fazer nenhuma viagem de mergulho tão cedo, e se eu fizer, não há como eu não estar pensando Open Water.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Click to comment

Você deve estar logado para postar um comentário Entrar

Deixe um comentário

Filmes

Franquia de filmes 'Evil Dead' recebendo duas novas parcelas

Publicado

on

Foi um risco para Fede Alvarez reiniciar o clássico de terror de Sam Raimi The Evil Dead em 2013, mas esse risco valeu a pena, assim como sua sequência espiritual Ascensão dos mortos do mal em 2023. Agora o Deadline informa que a série está recebendo, não um, mas dois novas entradas.

Nós já sabíamos sobre o Sébastien Vanicek próximo filme que investiga o universo Deadite e deve ser uma sequência adequada do filme mais recente, mas estamos convencidos de que Francisco Galluppi e Imagens da Casa Fantasma estão fazendo um projeto único ambientado no universo de Raimi baseado em um ideia de que Galluppi lançou para o próprio Raimi. Esse conceito está sendo mantido em segredo.

Ascensão dos mortos do mal

“Francis Galluppi é um contador de histórias que sabe quando nos deixar esperando em uma tensão latente e quando nos atacar com violência explosiva”, disse Raimi ao Deadline. “Ele é um diretor que mostra um controle incomum em sua estreia no longa.”

Esse recurso é intitulado A última parada no condado de Yuma que será lançado nos cinemas nos Estados Unidos em 4 de maio. Ele segue um caixeiro viajante, “preso em uma parada de descanso rural no Arizona” e “é colocado em uma situação terrível de reféns pela chegada de dois ladrões de banco sem escrúpulos em usar crueldade -ou aço frio e duro - para proteger sua fortuna manchada de sangue.”

Galluppi é um premiado diretor de curtas de ficção científica/terror cujos trabalhos aclamados incluem Inferno do Alto Deserto e O Projeto Gêmeos. Você pode ver a edição completa de Inferno do Alto Deserto e o teaser de Gemini abaixo:

Inferno do Alto Deserto
O Projeto Gêmeos

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Filmes

'Homem Invisível 2' está “mais perto do que nunca” de acontecer

Publicado

on

Elisabeth Moss em uma declaração muito bem pensada disse em uma entrevista para Feliz, triste, confuso que embora tenha havido alguns problemas logísticos para fazer Homem Invisível 2 há esperança no horizonte.

Host de podcast Josh Horowitz questionado sobre o acompanhamento e se musgo e diretor Leigh Whannell estavam mais perto de encontrar uma solução para fazê-lo. “Estamos mais perto do que nunca de quebrá-lo”, disse Moss com um enorme sorriso. Você pode ver a reação dela no 35:52 marque no vídeo abaixo.

Feliz, triste, confuso

Whannell está atualmente na Nova Zelândia filmando outro filme de monstros para a Universal, lobisomem, que pode ser a faísca que acende o conturbado conceito Dark Universe da Universal, que não ganhou nenhum impulso desde a tentativa fracassada de Tom Cruise de ressuscitar a Múmia.

Além disso, no vídeo do podcast, Moss diz que está não no lobisomem filme, então qualquer especulação de que se trata de um projeto crossover fica no ar.

Enquanto isso, a Universal Studios está construindo uma casa assombrada durante todo o ano em Las Vegas que apresentará alguns de seus monstros cinematográficos clássicos. Dependendo do público, esse pode ser o impulso que o estúdio precisa para fazer com que o público se interesse mais uma vez pelos IPs de suas criaturas e para que mais filmes sejam feitos com base neles.

O projeto Las Vegas está previsto para ser inaugurado em 2025, coincidindo com seu novo parque temático em Orlando, chamado Universo épico.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Novidades

A série de suspense ‘Presumed Innocent’ de Jake Gyllenhaal ganha data de lançamento antecipada

Publicado

on

Jake Gyllenhaal é considerado inocente

Série limitada de Jake Gyllenhaal Presumivelmente inocente está caindo na AppleTV+ em 12 de junho, em vez de 14 de junho, conforme planejado originalmente. A estrela, cujo Road House reiniciar tem trouxe críticas mistas no Amazon Prime, está abraçando a telinha pela primeira vez desde sua aparição no Homicídio: Vida na rua em 1994.

Jake Gyllenhaal está em 'Presumido Inocente'

Presumivelmente inocente está sendo produzido por David E. Kelley, Robô Mau de JJ Abrams e Warner Bros É uma adaptação do filme de Scott Turow de 1990, no qual Harrison Ford interpreta um advogado com dupla função de investigador em busca do assassino de seu colega.

Esses tipos de thrillers sensuais eram populares nos anos 90 e geralmente continham finais surpreendentes. Aqui está o trailer do original:

De acordo com o Prazo, Presumivelmente inocente não se afasta muito do material de origem: “…o Presumivelmente inocente a série explorará a obsessão, o sexo, a política e o poder e os limites do amor enquanto o acusado luta para manter sua família e seu casamento unidos.”

O próximo passo para Gyllenhaal é o Guy Ritchie filme de ação intitulado No cinza programado para lançamento em janeiro de 2025.

Presumivelmente inocente é uma série limitada de oito episódios que será transmitida na AppleTV + a partir de 12 de junho.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler