Entre em contato

Novidades

Por que 'A Nightmare on Elm Street' de 2010 foi realmente um remake muito bom

Publicado

on

Muitos remakes caem na armadilha. Eles são tão diferentes do original que podem muito bem não ser um remake, mas sim um novo filme (Total Recall), ou enfatizam a parte errada do filme, perdendo o enredo subjacente que tornou o original tão bom (Robocop) Por que isso acontece? Bem, na minha opinião, isso se resume a uma escolha errada de script, direção ruim e pesquisa insuficiente. Vou me explicar, porque posso ouvir ruídos de lula de milhares de fãs com os olhos revirando nas órbitas enquanto escrevo.

Todos os grandes filmes têm um enredo subjacente que pode ser aplicado à vida cotidiana. Os incríveis anos de 1987 robocop, por exemplo, a história não era simplesmente um homem transformado em robô que lutava contra o crime. A espinha dorsal da história era mais sobre o homem brincar de Deus e a reação do mundo a um milagre ou monstro, resultando em um filme mais parecido com um Mary Shelley novela. A moral geral da história é que o desejo de ser humano ainda é muito poderoso para ser controlado pela tecnologia. O remake aparentemente não se preocupou muito com a batalha entre a consciência humana e a tecnologia, apenas tendo uma pequena cena onde a mente humana ultrapassa a mente do robô no final e influencia a decisão do robô. O filme estava mais interessado em saber se eles deveriam desligar completamente a mente humana. Talvez eles estivessem tentando levar isso em uma nova direção, mas eu acho que eles esperavam que os espectadores se distraíssem com os efeitos especiais, ou não tivessem visto o original.

O diretor pode influenciar o filme o suficiente para manter o que é importante para os fãs do clássico. Quando um diretor decide não homenagear o original, e não inclui nenhuma referência que os fãs notem, é porque o diretor não era fã do primeiro, ou tem medo de o bastardizar. Em minha opinião, é importante que um verdadeiro fã direcione qualquer remake e inclua referências aos escritores e diretores originais.

O remake de 2010 de A Nightmare on Elm Street estava cheio de referências que os fãs poderiam apreciar, e isso é um sinal de respeito a Wes Craven por fazer um filme tão excelente. No final do dia, o filme de Wes Craven é icônico, e muitas cenas foram delineadas na indústria do terror por seus efeitos práticos geniais.

Já ouvi críticos dizerem que o remake era muito parecido com o primeiro e que faltava originalidade, mas acho que se esqueceram do que significa um “remake”. Um remake pega um filme que fez várias coisas certas e adiciona imagens para recontar a história na tentativa de torná-la atual e possivelmente ainda melhor (embora nenhuma que tenha conseguido isso venha à mente). Isso só pode ser um elogio se for feito por um verdadeiro fã, e não apenas por alguém que está tentando ganhar dinheiro rápido ou divulgar seu nome. Quero dizer, por que tirar alguns dos de 1984 A Nightmare on Elm Street cenas incríveis?

Freddy saindo da parede

Cena de body bag de ambos os filmes

Cena da banheira de ambos os filmes

Fim da reviravolta em ambos os filmes

Mesmo que todas essas grandes cenas tenham sido retrabalhadas, eu teria adorado ver a parte em que Johnny Depp foi espalhado pelo teto de seu quarto jogado lá também. No entanto, deve ter havido um motivo consciente para não incluí-lo e se eu alguma vez conseguir uma entrevista Samuel Bayer Eu estarei perguntando a ele. Ele incluiu a camiseta do Depp. Você notou?

A camiseta de Johnny Depp usada em ambos os filmes

Eu sei eu sei. Eu sou um geek do cinema. Só espero que não tenha sido uma coincidência.

** Spoilers

Agora que discutimos as semelhanças, e quanto às diferenças? Vamos começar com a história. Está quase tudo lá, mas eles decidiram dar ao público uma visão do passado de Krueger, que é algo que você não viu, mas apenas ouviu, em 1984. Então, a história muda por um breve momento, para fazer você acreditar naquela Freddy era inocente e que se vingava das mentiras que as crianças contavam. Quando finalmente encontramos a verdade, descobrimos que Freddy foi na verdade um pedófilo, e não um assassinato de criança. Wes Craven decidiu não ter Krueger como um pedófilo no original, pois ele sentiu que isso seria demais para os espectadores na época. Ainda acho que um assassino de crianças teria sido suficiente para o remake, mas eles obviamente queriam torná-lo mais sinistro.

O final do filme original foi uma das muitas discussões durante a produção, e pode ser por isso que eles decidiram usar o final mais parecido com o de 1991 Freddy está morto. Uma vez Krueger foi trazido do mundo dos sonhos para o real, eles cortam sua garganta, ao invés de simplesmente virar as costas para ele para tirar seu poder. Boa jogada, e eles o incendiaram novamente!

Agora, por alguma razão, existe uma regra não escrita de que o antagonista original não pode ser o personagem novamente no remake, e por boas razões, eu acho. Mas se eles não conseguissem Englund jogar freddy, então quem? Este foi um problema que eles tiveram no elenco de A vingança de Freddy,  devido a Engulnd's gestão pedindo muito dinheiro. Quando New Line Cinema testaram outros para o papel, eles descobriram que Robert englund era realmente a única pessoa que poderia fazê-lo.

Jackie EarleHaley foi excelente, e eu não poderia imaginar ninguém fazendo isso sem ser muito Freddy ou não o suficiente. Ele trouxe consigo uma alma nova e distorcida que a tornou mais escura e muito menos cômica que seu antecessor, e sua cicatriz é muito mais verossímil. Se você consegue pensar em alguém que poderia ter feito melhor, comente abaixo.

No entanto, quero salientar que houve algumas coisas que eles não acertaram. Apesar Rooney Mara foi mais do que adequado cobrir o papel de Nancy, ela não merece o privilégio, visto que sente que estar no filme foi um erro, e questiona continuar sendo atriz. Se isso se deve ao fato de o filme ter sido muito criticado, então ela precisa dar o fora! Ela fez um bom trabalho e precisa lembrar que todos os remakes serão criticados, bons ou ruins.

E só como uma observação lateral, o CGI costumava recriar o Freddy saindo da parede a cena era uma merda. Era ridículo e deveria ter se encontrado com uma fatia de cada lado no rolo de filme.

Em conclusão, este filme foi feito por um Freddy fã, para o Freddy fãs, e recriado um monte de coisas para apontar para o menos fanático de nós. Isso não é apenas o que o amante do remake gosta, mas como um enorme A Nightmare on Elm Street fã, posso dizer o Freddy os fãs deveriam adorar também. Se você assistiu ao filme e não gostou, e é um desses dois tipos de pessoas, assista novamente depois de ouvir minha opinião e pensar… “Esse filme foi feito para mim”.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Click to comment

Você deve estar logado para postar um comentário Entrar

Deixe um comentário

Filmes

Franquia de filmes 'Evil Dead' recebendo duas novas parcelas

Publicado

on

Foi um risco para Fede Alvarez reiniciar o clássico de terror de Sam Raimi The Evil Dead em 2013, mas esse risco valeu a pena, assim como sua sequência espiritual Ascensão dos mortos do mal em 2023. Agora o Deadline informa que a série está recebendo, não um, mas dois novas entradas.

Nós já sabíamos sobre o Sébastien Vanicek próximo filme que investiga o universo Deadite e deve ser uma sequência adequada do filme mais recente, mas estamos convencidos de que Francisco Galluppi e Imagens da Casa Fantasma estão fazendo um projeto único ambientado no universo de Raimi baseado em um ideia de que Galluppi lançou para o próprio Raimi. Esse conceito está sendo mantido em segredo.

Ascensão dos mortos do mal

“Francis Galluppi é um contador de histórias que sabe quando nos deixar esperando em uma tensão latente e quando nos atacar com violência explosiva”, disse Raimi ao Deadline. “Ele é um diretor que mostra um controle incomum em sua estreia no longa.”

Esse recurso é intitulado A última parada no condado de Yuma que será lançado nos cinemas nos Estados Unidos em 4 de maio. Ele segue um caixeiro viajante, “preso em uma parada de descanso rural no Arizona” e “é colocado em uma situação terrível de reféns pela chegada de dois ladrões de banco sem escrúpulos em usar crueldade -ou aço frio e duro - para proteger sua fortuna manchada de sangue.”

Galluppi é um premiado diretor de curtas de ficção científica/terror cujos trabalhos aclamados incluem Inferno do Alto Deserto e O Projeto Gêmeos. Você pode ver a edição completa de Inferno do Alto Deserto e o teaser de Gemini abaixo:

Inferno do Alto Deserto
O Projeto Gêmeos

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Filmes

'Homem Invisível 2' está “mais perto do que nunca” de acontecer

Publicado

on

Elisabeth Moss em uma declaração muito bem pensada disse em uma entrevista para Feliz, triste, confuso que embora tenha havido alguns problemas logísticos para fazer Homem Invisível 2 há esperança no horizonte.

Host de podcast Josh Horowitz questionado sobre o acompanhamento e se musgo e diretor Leigh Whannell estavam mais perto de encontrar uma solução para fazê-lo. “Estamos mais perto do que nunca de quebrá-lo”, disse Moss com um enorme sorriso. Você pode ver a reação dela no 35:52 marque no vídeo abaixo.

Feliz, triste, confuso

Whannell está atualmente na Nova Zelândia filmando outro filme de monstros para a Universal, lobisomem, que pode ser a faísca que acende o conturbado conceito Dark Universe da Universal, que não ganhou nenhum impulso desde a tentativa fracassada de Tom Cruise de ressuscitar a Múmia.

Além disso, no vídeo do podcast, Moss diz que está não no lobisomem filme, então qualquer especulação de que se trata de um projeto crossover fica no ar.

Enquanto isso, a Universal Studios está construindo uma casa assombrada durante todo o ano em Las Vegas que apresentará alguns de seus monstros cinematográficos clássicos. Dependendo do público, esse pode ser o impulso que o estúdio precisa para fazer com que o público se interesse mais uma vez pelos IPs de suas criaturas e para que mais filmes sejam feitos com base neles.

O projeto Las Vegas está previsto para ser inaugurado em 2025, coincidindo com seu novo parque temático em Orlando, chamado Universo épico.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Novidades

A série de suspense ‘Presumed Innocent’ de Jake Gyllenhaal ganha data de lançamento antecipada

Publicado

on

Jake Gyllenhaal é considerado inocente

Série limitada de Jake Gyllenhaal Presumivelmente inocente está caindo na AppleTV+ em 12 de junho, em vez de 14 de junho, conforme planejado originalmente. A estrela, cujo Road House reiniciar tem trouxe críticas mistas no Amazon Prime, está abraçando a telinha pela primeira vez desde sua aparição no Homicídio: Vida na rua em 1994.

Jake Gyllenhaal está em 'Presumido Inocente'

Presumivelmente inocente está sendo produzido por David E. Kelley, Robô Mau de JJ Abrams e Warner Bros É uma adaptação do filme de Scott Turow de 1990, no qual Harrison Ford interpreta um advogado com dupla função de investigador em busca do assassino de seu colega.

Esses tipos de thrillers sensuais eram populares nos anos 90 e geralmente continham finais surpreendentes. Aqui está o trailer do original:

De acordo com o Prazo, Presumivelmente inocente não se afasta muito do material de origem: “…o Presumivelmente inocente a série explorará a obsessão, o sexo, a política e o poder e os limites do amor enquanto o acusado luta para manter sua família e seu casamento unidos.”

O próximo passo para Gyllenhaal é o Guy Ritchie filme de ação intitulado No cinza programado para lançamento em janeiro de 2025.

Presumivelmente inocente é uma série limitada de oito episódios que será transmitida na AppleTV + a partir de 12 de junho.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler