Entre em contato

Novidades

Comemore 89 anos de 'Drácula' neste Dia dos Namorados!

Publicado

on

Dracula

O amor está no ar e espalhado em todas as superfícies fixas agora, enquanto nos preparamos para o Dia dos Namorados. Em todo o país, milhões se sentarão para jantares à luz de velas, servirão um pouco de vinho e se aninharão no sofá para assistir seus filmes românticos favoritos. Se vocês, amantes do terror, não têm certeza do que assistir, iHorror sugere humildemente os anos 1931 Dracula.

Este filme tem tudo!

Vampiros taciturnos, mulheres bonitas, homens corajosos dispostos a fazer o que for preciso para salvar o amor de suas vidas e médicos empenhados em destruir o mal antigo abundam, e acontece que foi desencadeado no mundo no Dia dos Namorados de 1931 tornando 2020 o seu 89º aniversário.

Dracula

A história de DraculaA jornada de rumo ao cinema é interessante, e começou em 1914, quando Carl laemmle mudou o Universal Studios de Nova York para a Califórnia. Foi uma das primeiras propriedades que Laemmle quis fazer, mas levou mais de 15 anos e mais do que alguns compromissos para chegar aos cinemas.

O chefe do estúdio inicialmente o imaginou como um épico extenso baseado inteiramente no romance de Bram Stoker. Infelizmente, após a quebra do mercado de ações e com a iminência da Grande Depressão, eles estavam temerosos de arriscar tanto dinheiro em um filme que não era um sucesso garantido. Em vez disso, eles se voltaram para Hamilton Deane, um dramaturgo que já havia adaptado o romance para o palco estrelado por ninguém menos que Bela Lugosi.

Mesmo usando a peça de Deane como fonte, no entanto, eles ainda tinham que garantir os direitos de adaptar a história de Stoker para a tela grande de sua viúva. Ela já havia provado ser uma mulher de negócios astuta quando censurou FW Murnau por basear Nosferatu no trabalho do marido. Ela processou Murnau e teve todas as cópias conhecidas de seu filme destruídas! (Felizmente, um ou dois permaneceram para a posteridade.)

A viúva de Bram Stoker, Florence Balcombe, era muito particular sobre como as obras de seu marido eram usadas.

Parece que Florence Balcombe tinha sido uma fã particularmente da performance de Lugosi na versão de palco, então o estúdio o usou como intermediário, balançando o papel de Drácula no filme na frente dele para ver se ele poderia convencê-la a reduzir o preço pedido de $ 200,000, uma soma notável de dinheiro na época.

Lugosi acabou tendo sucesso e o estúdio recebeu permissão da propriedade Stoker para seguir em frente por cerca de US $ 60,000.

No entanto, apesar de seu trabalho em seu nome, a Universal ainda não garantiu o papel a Lugosi e, de fato, eles viram vários outros atores para o papel antes de finalmente se comprometerem a contratá-lo pela escassa quantia de $ 500 por semana por sete sessão de fotos da semana. Para colocar isso em perspectiva, David Manners, que interpretou Jonathan Harker no filme, recebeu US $ 2000 por semana por seu trabalho.

David Manners recebeu quatro vezes o salário de Lugosi no filme.

Apesar desses pontos fracos, no entanto, o filme logo entrou em produção sob a direção de Tod Browning, que aparentemente mal estava à altura do trabalho na época. Seu hábito de beber havia se tornado excessivo e ele costumava sair do set deixando seu diretor de fotografia, Karl Freund, para dirigir a ação e era conhecido por rasgar páginas do roteiro quando não estava nada satisfeito com a escrita.

O estúdio, por sua vez, tinha muitas notas para a produção.

No início, eles aparentemente estavam com medo de que Drácula pudesse parecer ser gay se fosse mostrado atacando outro homem, então eles enviaram uma nota ao diretor e aos escritores que “Drácula só deveria morder mulheres”. Além disso, muito pouca pontuação foi adicionada ao filme, a menos que houvesse uma cena em que uma orquestra já estivesse / deveria estar no lugar. Eles temiam que, como as imagens sonoras eram relativamente novas, o público pudesse ficar confuso se houvesse música sem músicos visíveis em uma cena.

A Universal temia que cenas como essa pudessem dar ao público a impressão de que Drácula era gay.

Além disso, e isso foi especialmente interessante, as marcas de mordidas no pescoço, embora discutidas no filme, nunca são realmente mostradas! É possível que eles pensassem que isso poderia ser muito sugestivo para o público, mas você também notará que o Drácula de Lugosi também nunca teve presas alongadas.

Finalmente, quando o filme foi concluído e uma cópia foi enviada aos chefes do estúdio para assistir, Laemmle respondeu que o filme era muito assustador e ordenou que fosse recortado. Infelizmente, os cortes feitos deixaram o produto final cheio de erros de continuidade.

Mesmo assim, o filme foi finalizado e o estúdio teve que encontrar uma forma de vendê-lo para um público maior. Eles fizeram a estréia do filme dois dias antes da data oficial de lançamento no cinema e convidaram os críticos, muitos dos quais relataram que o público desmaiou com os horrores que testemunhou no teatro.

Tudo isso foi uma publicidade cuidadosamente elaborada pelo estúdio, é claro, e não a única que a Universal tinha na manga.

Dracula foi programado para estrear no Dia dos Namorados em 1931, e enquanto alguns pôsteres falavam do horror do vampiro, outros chamavam o filme de “A história da PAIXÃO mais estranha que o mundo já conheceu”.

Dracula

Entre o horror e a sensualidade e as respostas sensacionalistas relatadas ao filme, Dracula foi um sucesso quase imediato de bilheteria, vendendo cerca de 50,000 ingressos nas primeiras 48 horas e, finalmente, rendendo um mais de $ 700,000 de lucro, e seu sucesso abriria as comportas para mais monstros universais.

Em seu próprio caminho, Dracula realmente é uma história romântica sobre um amor eterno que beira a obsessão, e é realmente um filme perfeito para um amante de terror Dia dos Namorados.

Apesar de tudo, o fato de ainda estarmos falando sobre o filme quase 90 anos após seu lançamento diz algo sobre o filme e seu lugar em nossa cultura.

Então eu digo feliz aniversário para Dracula e feliz Dia dos Namorados a todos os fãs de terror por aí.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Click to comment

Você deve estar logado para postar um comentário Entrar

Deixe um comentário

Filmes

Franquia de filmes 'Evil Dead' recebendo duas novas parcelas

Publicado

on

Foi um risco para Fede Alvarez reiniciar o clássico de terror de Sam Raimi The Evil Dead em 2013, mas esse risco valeu a pena, assim como sua sequência espiritual Ascensão dos mortos do mal em 2023. Agora o Deadline informa que a série está recebendo, não um, mas dois novas entradas.

Nós já sabíamos sobre o Sébastien Vanicek próximo filme que investiga o universo Deadite e deve ser uma sequência adequada do filme mais recente, mas estamos convencidos de que Francisco Galluppi e Imagens da Casa Fantasma estão fazendo um projeto único ambientado no universo de Raimi baseado em um ideia de que Galluppi lançou para o próprio Raimi. Esse conceito está sendo mantido em segredo.

Ascensão dos mortos do mal

“Francis Galluppi é um contador de histórias que sabe quando nos deixar esperando em uma tensão latente e quando nos atacar com violência explosiva”, disse Raimi ao Deadline. “Ele é um diretor que mostra um controle incomum em sua estreia no longa.”

Esse recurso é intitulado A última parada no condado de Yuma que será lançado nos cinemas nos Estados Unidos em 4 de maio. Ele segue um caixeiro viajante, “preso em uma parada de descanso rural no Arizona” e “é colocado em uma situação terrível de reféns pela chegada de dois ladrões de banco sem escrúpulos em usar crueldade -ou aço frio e duro - para proteger sua fortuna manchada de sangue.”

Galluppi é um premiado diretor de curtas de ficção científica/terror cujos trabalhos aclamados incluem Inferno do Alto Deserto e O Projeto Gêmeos. Você pode ver a edição completa de Inferno do Alto Deserto e o teaser de Gemini abaixo:

Inferno do Alto Deserto
O Projeto Gêmeos

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Filmes

'Homem Invisível 2' está “mais perto do que nunca” de acontecer

Publicado

on

Elisabeth Moss em uma declaração muito bem pensada disse em uma entrevista para Feliz, triste, confuso que embora tenha havido alguns problemas logísticos para fazer Homem Invisível 2 há esperança no horizonte.

Host de podcast Josh Horowitz questionado sobre o acompanhamento e se musgo e diretor Leigh Whannell estavam mais perto de encontrar uma solução para fazê-lo. “Estamos mais perto do que nunca de quebrá-lo”, disse Moss com um enorme sorriso. Você pode ver a reação dela no 35:52 marque no vídeo abaixo.

Feliz, triste, confuso

Whannell está atualmente na Nova Zelândia filmando outro filme de monstros para a Universal, lobisomem, que pode ser a faísca que acende o conturbado conceito Dark Universe da Universal, que não ganhou nenhum impulso desde a tentativa fracassada de Tom Cruise de ressuscitar a Múmia.

Além disso, no vídeo do podcast, Moss diz que está não no lobisomem filme, então qualquer especulação de que se trata de um projeto crossover fica no ar.

Enquanto isso, a Universal Studios está construindo uma casa assombrada durante todo o ano em Las Vegas que apresentará alguns de seus monstros cinematográficos clássicos. Dependendo do público, esse pode ser o impulso que o estúdio precisa para fazer com que o público se interesse mais uma vez pelos IPs de suas criaturas e para que mais filmes sejam feitos com base neles.

O projeto Las Vegas está previsto para ser inaugurado em 2025, coincidindo com seu novo parque temático em Orlando, chamado Universo épico.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler

Novidades

A série de suspense ‘Presumed Innocent’ de Jake Gyllenhaal ganha data de lançamento antecipada

Publicado

on

Jake Gyllenhaal é considerado inocente

Série limitada de Jake Gyllenhaal Presumivelmente inocente está caindo na AppleTV+ em 12 de junho, em vez de 14 de junho, conforme planejado originalmente. A estrela, cujo Road House reiniciar tem trouxe críticas mistas no Amazon Prime, está abraçando a telinha pela primeira vez desde sua aparição no Homicídio: Vida na rua em 1994.

Jake Gyllenhaal está em 'Presumido Inocente'

Presumivelmente inocente está sendo produzido por David E. Kelley, Robô Mau de JJ Abrams e Warner Bros É uma adaptação do filme de Scott Turow de 1990, no qual Harrison Ford interpreta um advogado com dupla função de investigador em busca do assassino de seu colega.

Esses tipos de thrillers sensuais eram populares nos anos 90 e geralmente continham finais surpreendentes. Aqui está o trailer do original:

De acordo com o Prazo, Presumivelmente inocente não se afasta muito do material de origem: “…o Presumivelmente inocente a série explorará a obsessão, o sexo, a política e o poder e os limites do amor enquanto o acusado luta para manter sua família e seu casamento unidos.”

O próximo passo para Gyllenhaal é o Guy Ritchie filme de ação intitulado No cinza programado para lançamento em janeiro de 2025.

Presumivelmente inocente é uma série limitada de oito episódios que será transmitida na AppleTV + a partir de 12 de junho.

Revisão da 'Guerra Civil': vale a pena assistir?

Continue a ler