Escrito por Shannon McGrew

A "Bruxo" filmes são o exemplo perfeito daqueles filmes que parecem ter acumulado um culto de seguidores desde o primeiro lançamento em 1989, e assim como quando eu revisei o “Mestre dos Desejos” série, o "Bruxo" os filmes parecem ter passado despercebido ao meu radar. Dito isso, quando tive a oportunidade de revisar o último lançamento do Vestron Video, o “Coleção Warlock”, Aproveitei a chance e me preparei para o ataque de entretenimento que iria experimentar.

O primeiro filme desta edição, "Bruxo", é dirigido por Steve Miner e estrelado por Julian Sands, como o Warlock, Lori Singer e Richard E. Grant. O filme gira em torno de um perigoso e poderoso Warlock que usou sua magia para escapar do século 17, levando-o direto para o século 20, onde ele se encontra sendo perseguido por um determinado caçador de bruxas (Grant). Embora eu não tenha acabado amando esse filme, apreciei muito o que ele tinha a oferecer. Julian Sands, por exemplo, faz um trabalho excepcional em trazer o Feiticeiro à vida e eu me vi muito atraída por seu personagem e sua habilidade de ser charmoso (quando ele não estava tentando matar você).

Em relação aos efeitos especiais, bem, são os anos 80, então tenho certeza que você pode imaginar a qualidade que foi apresentada. Embora os efeitos estivessem abaixo da média, o que eu realmente gostei foi o fogo animado que eles usaram no lugar do fogo real. No começo eu pensei que era meio extravagante, mas no final das contas algo cresceu em mim e pareceu se encaixar perfeitamente no lugar como uma adição peculiar ao filme. Eu também achei os momentos em que o Warlock estava voando excepcionalmente hilários, já que os efeitos especiais não faziam o Warlock voar tanto quanto ele meio que pairava no ar. Tenho certeza de que o orçamento do filme não permitiu efeitos especiais exagerados, mas talvez eles não devessem ter feito o Warlock voar para que não parecesse tão ridículo quando o fizesse.

No geral, "Bruxo" tive alguns momentos de qualidade e eu realmente gostei das performances de Julian Sands e Richard Grant, mas no geral, o primeiro filme não fez muito por mim. Em 1993, o público experimentou o segundo filme da série, “Feiticeiro: O Armagedom.” Desta vez, o filme teve um novo diretor, Anthony Hickox, mas fez questão de trazer de volta Julian Sands para interpretar o Warlock. A história central neste filme é centrada em dois adultos que descobrem que suas famílias faziam parte dos Druidas, nos quais seu destino é lutar contra o Bruxo antes que ele solte Satanás sobre o mundo com o uso de seis pedras rúnicas místicas.

Fico feliz em informar que este filme foi MUITO melhor que o anterior. Uma das minhas cenas favoritas acontece no início, onde testemunhamos o renascimento de Warlock e é uma bagunça sangrenta, o que realmente dá o tom para o resto do filme. Julian Sands é mais uma vez fantástico como o Warlock e ainda traz um pouco mais de ousadia para o personagem. Chris Young e Paula Marshall interpretam as crianças que descobrem que suas famílias são parte de uma linhagem druida e, embora sua atuação seja um pouco dramática, eu ainda gostei de suas performances e criatividade para tentar derrotar o Warlock.

Felizmente, os efeitos especiais foram melhores desta vez; no entanto, o que foi muito perceptível foram os erros da câmera da equipe que estava fazendo coisas em segundo plano que não foram editadas. Por exemplo, somos levados a acreditar que Kenny (Young) usou seus poderes mentais para ligar um carro na esperança de que ele atropelasse o Warlock. No entanto, você pode ver que alguém estava claramente dirigindo o carro, pois seu cabelo estava espetado acima do painel. Embora isso pudesse ser facilmente evitado, a ofensa mais perceptível foi quando o Warlock estava mostrando sua força ao tombar sobre uma formação rochosa incrivelmente grande, apenas para haver parte da equipe empurrando a rocha falsa com ele.

Embora esses deslizes pudessem ser desprezados, uma parte de mim os considerava muito humanizadores. É preciso uma aldeia para montar um filme e esses vislumbres da equipe realmente mostraram isso. Geral, “Bruxo: O Armagedom” é um daqueles raros casos em que achei que a sequência era melhor do que seu antecessor. Claro, houve momentos piegas e a atuação deixou muito a desejar, mas eu senti que este filme tinha mais coração do que o anterior e definitivamente o seguinte. Dos três filmes, “Bruxo: O Armagedom” é definitivamente meu favorito.

“Warlock III: O Fim da Inocência”, é a última peça desta trilogia e foi lançada seis anos após a última. Mais uma vez, este filme encontra um novo diretor, Eric Freiser, mas também um novo Warlock, interpretado por Bruce Payne. Este filme atinge praticamente todos os clichês clássicos que se esperaria de um filme de terror do final dos anos 90 e tenho que admitir, eu meio que amei isso no filme. Desta vez, a história se concentra em uma estudante universitária que descobre que herdou uma casa em ruínas que em breve será demolida. Com a ajuda de seus amigos, ela vai lá para coletar qualquer herança remanescente apenas para ser alvo do poderoso Warlock que está interessado em sua linhagem.

Fãs do “Inferninho” Os filmes ficarão felizes em ver um rosto familiar, já que este filme é estrelado por ninguém menos que Ashley Laurence. Em termos da maior parte da atuação, todos eram medianos, nada muito memorável, com exceção de Bruce Payne. Quando eu assisti o “Mestre dos Desejos” série, fiquei super chateado quando substituíram Andrew Divoff, mas em “Bruxo III” Na verdade, fiquei incrivelmente surpreso com o quanto gostei da apresentação de Bruce Payne! Com toda a honestidade, ele foi provavelmente a melhor parte do filme e realmente tornou o personagem Warlock único em seu estilo. No mínimo, se eu tivesse que assistir a esse filme novamente, seria apenas pela atuação dele.

Não há muito a dizer sobre este filme. Ele executa a jogada típica de jovens adultos presos em uma casa assustadora durante uma tempestade que são atacados por um ser sobrenatural / de outro mundo e são mortos. Admito que algumas das mortes foram interessantes e os efeitos especiais estão bem acima do primeiro filme, mas fora isso, não há muito o que discutir. Como mencionei acima, a única luz que brilhava era a atuação de Bruce Payne e sem isso, esse é um filme que poderia ser facilmente esquecido, mesmo com todos os clichês do final dos anos 90. No geral, eu gostei “Bruxo III” pelo que foi, mas não acho que será um momento no futuro próximo em que eu precise revisitar o filme novamente.

Então aí está, minha crítica de todos os filmes de “Warlock”! Se você é um fã dos filmes de terror dos anos 80 e gosta de efeitos especiais cafonas e atuação ainda mais brega, sugiro que pegue esta coleção de edição limitada da Vestron Video antes que acabem!